logo_ua
Desktop UA 2023
logo_ua
logo_ua

19. Контроль достовірності та оцінка точності результатів телеметричних вимірювань під час проведення натурних випробувань ракет-носіїв

Автори: Аксюта О. А., Біляєв О. А., Константинов Г. І., Сидорук В. О.

Організація: ДП "КБ "Південне" ім. М. К. Янгеля", Дніпро, Україна

Сторінка: Kosm. teh. Raket. vooruž. 2018 (2); 157-172

DOI: https://doi.org/10.33136/stma2018.02.157

Мова: Російська

Анотація: Сучасні тенденції розвитку ракетно-космічної техніки свідчать про зростання попиту на ракети легкого та надлегкого класів. Першим напрямком розвитку такої ракетної техніки є підвищення точності доставки вантажу в заданий район, другим – підвищення енергетичних характеристик і зниження собівартості виготовлення й експлуатації. Застосування закручування навколо поздовжньої осі симетрії може бути одним із способів удосконалення легкої та надлегкої ракетної техніки за цими напрямками. Закручування істотно підвищує стійкість рухомого об’єкта, що дозволяє частково нівелювати негативні впливи зовнішніх і внутрішніх збурювальних факторів (перекосів і ексцентриситетів рушійної установки й органів керування, вітру). Відмова від застосування систем, що забезпечують стабілізацію навколо поздовжньої осі симетрії, знижує масу апаратури системи керування, у такий спосіб підвищуючи енергетичну досконалість ракетної техніки. Отже, обертання ракети навколо поздовжньої осі може бути викликане як спеціально за допомогою органів закручування, так і збурювальними впливами, якщо немає керування в каналі крену. У цій статті розглянуто пропозиції щодо алгоритмічної реалізації методів керування ракетою легкого класу в умовах швидкого обертання навколо поздовжньої осі для будь-якого з наведених вище варіантів, запропоновано методи керування ракетою, що обертається навколо поздовжньої осі, які дозволяють забезпечити кутову стабілізацію, поліпшити якість перехідних процесів і визначити кут крену після програмного зупину обертання навколо поздовжньої осі.

Ключові слова: льотні випробування, датчик, похибка вимірювань, математична модель

Список використаної літератури:
Завантажень статті: 109
Переглядів анотації: 
1556
Динаміка завантажень статті
Динаміка переглядів анотації
Географія завантаженнь статті
КраїнаМістоКількість завантажень
США Бордман; Матаван; Лос Анджелес; Балтімор; Північний Берген; Бойдтон; Плейно; Майамі; Колумбус; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Монро; Ель Монте; Ель Монте; Ель Монте; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Сіетл; Сіетл; Сіетл; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Маунтін-В'ю; Ашберн; Ашберн; Сіетл; Портленд; Портленд; Портленд; Портленд; Сан-Матео; Сан-Матео; Сан-Матео; Сан-Матео; Ашберн; Ашберн; Де-Мойн; Бордман; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Помпано-Біч; Приозерний; Приозерний71
Сінгапур Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур13
Канада Торонто; Торонто; Торонто; Монреаль4
Китай Шанхай; Пекін; Даньдун3
Німеччина Фалькенштайн; Фалькенштайн; Фалькенштайн3
Unknown; Гонконг2
Україна Дніпро; Одеса2
Бразилія Пірапора1
Фінляндія Гельсінкі1
Індонезія Джакарта1
Аргентина Калета-Олівія1
Республіка Корея Сеул1
Франція Париж1
В'єтнам Шокчанг1
Японія1
Румунія Волонтарі1
Нідерланди Амстердам1
Великобританія Лондон1
19.2.2018 Контроль достовірності та оцінка точності результатів телеметричних вимірювань під час проведення натурних випробувань ракет-носіїв
19.2.2018 Контроль достовірності та оцінка точності результатів телеметричних вимірювань під час проведення натурних випробувань ракет-носіїв
19.2.2018 Контроль достовірності та оцінка точності результатів телеметричних вимірювань під час проведення натурних випробувань ракет-носіїв

Хмара тегів

Visits:1556