Результати пошуку “Марчук М. В.” – Збірник науково-технічних статей https://journal.yuzhnoye.com Космічна техніка. Ракетне озброєння Tue, 27 Jan 2026 09:53:33 +0000 uk hourly 1 https://journal.yuzhnoye.com/wp-content/uploads/2020/11/logo_1.svg Результати пошуку “Марчук М. В.” – Збірник науково-технічних статей https://journal.yuzhnoye.com 32 32 1.2.2025 Методологія дослідження міцності конструкцій ракетної техніки https://journal.yuzhnoye.com/ua/content_2025_2-ua/annot_1_2_2025-ua/ Tue, 27 Jan 2026 01:13:55 +0000 https://journal.yuzhnoye.com/?page_id=35748
1 , Марчук М. Основним методом числового моделювання обрано метод скінченних елементів. До побудованих моделей прикладають граничні умови, значення яких отримані за результатами числових експериментів повнорозмірної оболонкової моделі конструкції. Марчук М. Нелінійне деформування і коливання податливих трансверсальним деформаціям зсуву та стиснення пластин і оболонок. М., Марчук М. М., Марчук М. М., Марчук М. Missile armaments Том: 2026 Випуск: 2025, (2) Рік: 2026 Сторінки: 3—11.doi: . М., Марчук М. Missile armaments Том: 2026 Випуск: 2025, (2) Рік: 2026 Сторінки: 3—11.doi: . М., Марчук М. Missile armaments Том: 2026 Випуск: 2025, (2) Рік: 2026 Сторінки: 3—11.doi: . М., Марчук М. Missile armaments Том: 2026 Випуск: 2025, (2) Рік: 2026 Сторінки: 3—11.doi: .
]]>

1. Методологія дослідження міцності конструкцій ракетної техніки

Організація:

Інститут прикладних проблем механіки і математики ім. Я. С. Підстригача НАН України1, ДП “КБ “Південне” ім. М. К. Янгеля”, Дніпро, Україна2

Сторінка: Kosm. teh. Raket. vooruž. 2025, (2); 3-11

Мова: Українська

Анотація: Запропоновано методологію дослідження міцності конструкцій і визначення руйнівного навантаження шляхом комп’ютерного моделювання і неруйнівних експериментальних випробувань. В основу розроблення покладено загальні співвідношення пружнопластичності в приростах на основі Лагранжевого підходу із застосуванням принципу віртуальних переміщень з урахуванням геометрично нелінійного характеру деформування конструкції за інтенсивних силових навантажень. Основним методом числового моделювання обрано метод скінченних елементів. Методологія дослідження міцності конструкції має три етапи. На першому досліджують конструкцію у вигляді просторово двовимірної моделі оболонкового типу. За результатами обчислювального експерименту аналізують отримані значення параметрів напружено-деформованого стану моделі та визначають критичні зони конструкції, які мають максимальні значення цих параметрів. На другому етапі досліджень будують деталізовані тривимірні моделі критичних зон конструкції, які враховують геометричні (у т. ч. фактичні товщини елементів) і фізичні особливості конструкції. До побудованих моделей прикладають граничні умови, значення яких отримані за результатами числових експериментів повнорозмірної оболонкової моделі конструкції. За результатами числових експериментів аналізують уточнені значення параметрів напружено-деформованого стану тривимірних моделей і визначають мінімальне руйнівне навантаження. На третьому етапі у визначених критичних зонах конструкції встановлюють датчики деформації і проводять випробування конструкції на міцність неруйнівним навантаженням. Порівнюючи значення деформацій і переміщень, отримані за результатами випробувань і розрахункових експериментів, визначають прогнозне руйнівне навантаження. У рамках розробленої методології досліджено напружено-деформований стан бака окислювача першого ступеня за різних значень внутрішнього тиску, отримано кількісні оцінки його міцності, визначено руйнівне навантаження і локальні зони, з яких, імовірно, почнеться руйнування, показано, що результати оцінювання міцності бака за критерієм максимальних напружень найкраще узгоджуються з експериментальними даними.

Ключові слова: міцність, метод скінченних елементів, обчислювальний експеримент, випробування на міцність

Список використаної літератури:

1. Allen D. H., Heisler W. E. A theory for analysis of thermoplastic materials. Computers & Structures. 1981. Vol. 13. P. 129–135.
2. Bathe K. J. Finite Element Procedures Analysis. Englewood Cliff s: Prentice Hall, 1995. 1037 p.
3. Zienkiewicz O. C., Taylor R. L. Finite Element Method: Vol. 1. The Basis. London: Butterworth Heinemann, 2000. 689 p.
4. Гачкевич О. Р., Дробенко Б. Д. Моделювання та оптимізація в термомеханіці електропровідних неоднорідних тіл. Під заг. ред. Я. Й. Бурака, Р. М. Кушніра. Т. 4: Термомеханіка намагнечуваних електропровідних термочутливих тіл. Львів: СПОЛОМ, 2010. 256 с.
5. Kleiber M. Incremental Finite Element Modelling in Non-Linear Solid Mechanics. John Wiley & Sons, 1989. 187 p.
6. Computational Methods for Nonlinear Problems. Ed. by Taylor C., Owen D. R. J., Hinton E. Swansea: Pineridge Press, 1987. 384 p.
7. Марчук М. В. Нелінійне деформування і коливання податливих трансверсальним деформаціям зсуву та стиснення пластин і оболонок. Машинознавство. 2005. № 10. С. 9–14.

Завантажень статті: 2
Переглядів анотації: 
7
Динаміка завантажень статті
Динаміка переглядів анотації
Географія завантаженнь статті
КраїнаМістоКількість завантажень
США Ель Монте1
Україна Дніпро1
1.2.2025 Методологія дослідження міцності конструкцій ракетної техніки
1.2.2025 Методологія дослідження міцності конструкцій ракетної техніки
1.2.2025 Методологія дослідження міцності конструкцій ракетної техніки

Хмара тегів

]]>