Результати пошуку “стартовий комплекс” – Збірник науково-технічних статей

5.1.2019 Методологія нормативних основ обґрунтування ресурсу конструкцій стартових споруд ракет-носіїв

manager — Thu, 25 May 2023 12:09:25 +0000

5. Методологія нормативних основ обґрунтування ресурсу конструкцій стартових споруд ракет-носіїв

Автори:

Гудрамович В. С.¹, Сіренко В. М.², Клименко Д. В.², Данієв Ю. Ф.¹, Гарт Е. Л.³

Організація:

Інститут технічної механіки НАНУ та ДКАУ, Дніпро, Україна¹; ДП “КБ “Південне” ім. М. К. Янгеля”, Дніпро, Україна²; Дніпровський національний університет ім. Олеся Гончара, Дніпро, Україна³

Сторінка: Kosm. teh. Raket. vooruž. 2019, (1); 28-37

DOI: https://doi.org/10.33136/stma2019.01.028

Мова: Російська

Анотація: Наведено результати розроблення методології і нормативних основ розрахунку ресурсу конструкцій стартових споруд для виведення на навколоземну орбіту ракет-носіїв різного типу. Стартові комплекси створено у багатьох країнах світу (Європейський Союз, Індія, Китай, Корея, Росія, США, Україна, Франція, Японія та ін.). Для різних країн вони мають свою специфіку, зважаючи на тип і потужність ракет-носіїв, особливості інфраструктури (географію розміщення комплексу, номенклатуру космічних об’єктів, рівень розвитку ракетно-космічної техніки), завдань, які вирішують під час пусків, та ін. Вирішення різних питань, що виникають під час створення нормативних основ обґрунтування ресурсу стартових комплексів, пов’язане з потребою розглядати складні завдання міцності і ресурсу неоднорідних елементів конструкцій стартових комплексів і конструкцій ракетно-космічної техніки. Стартові комплекси – сукупність технологічно і функціонально взаємозв’язаних рухомих і стаціонарних технічних засобів, засобів керування і споруд, призначених для забезпечення усіх видів робіт з ракетами космічного призначення. Стартовий стіл, до складу якого входять опорна рама, облицювання газоходу і закладні елементи для кріплення рами, є однією з основних складових частин пускової установки і значною мірою визначає ресурс стартового комплексу. Зазначено основні досягнення вчених України в галузі міцності і ресурсу, враховуючи специфіку різних галузей техніки. Відзначено, що фізична нелінійність матеріалу і статистичні підходи визначають розрахунок міцності ресурсу. Сформульовано основні методологічні етапи розрахунку ресурсу конструкції стартового комплексу. Граничним ресурсом стартового комплексу запропоновано вважати критичний час роботи або кількість циклів (пусків) за цей час, після проведення яких у небезпечних зонах несучих елементів досягаються задані граничні стани: критичні тріщини, руйнування, недопустимі пластичні деформації, втрата стійкості, розвиток корозійних пошкоджень та ін. Подано класифікацію навантажень на стартові комплекси. Ресурс стартового комплексу пов’язаний з визначенням кількості пусків. Використано поняття мало- і багатоциклова утома. Створюючи норми міцності й основи розрахунку ресурсу, доцільно залучати сучасні методи технічної діагностики, зокрема голографічну інтерферометрію й акустичну емісію, і розробляти швидкодійні схеми числових методів для оперативних розрахунків під час відпрацювання проектованих систем.

Ключові слова: класифікація навантажень і пошкоджень, ударно-хвильові, акустичні, теплові навантаження, малоциклова утома, ієрархічний підхід до класифікації, проекційно-ітераційні схеми числових методів

Список використаної літератури:

1. Виды стартовых комплексов:ГП «КБ «Южное»: http://www.yuzhnoe.com/presscenter/media/photo/techique/launch-vehique.
2. Моделювання та оптимізація в термомеханіці електропровідних неоднорідних тіл: у 5 т. / Під заг. ред. акад. НАНУ Р. М. Кушніра. – Львів: Сполом, 2006–2011. Т. 1: Термомеханіка багатокомпонентних тіл низької електропровідності. – 2006. – 300 с. Т. 2: Механотермодифузія в частково прозорих тілах. – 2007. – 184 с. Т. 3: Термопружність термочутливих тіл. – 2009. – 412 с. Т. 4: Термомеханіка намагнічуваних
електропровідних термочутливих тіл. – 2010. – 256 с. Т. 5. Оптимізація та ідентифікація в термомеханіці неоднорідних тіл. – 2011. – 256 с.
3. Прочность материалов и конструкций/Под общ. ред. акад. НАНУ В. Т. Трощенко. – К.: Академперіодика, 2005. – 1088 с.
4. Бигус Г. А. Техническая диагностика опасных производственных объектов /Г. А. Бигус, Ю. Ф. Даниев. – М.: Наука, 2010. – 415 с.
5. Бигус Г. А. Основы диагностики технических устройств и сооружений /Г. А. Бигус, Ю. Ф. Даниев,
Н. А. Быстрова, Д. И. Галкин. – М.: Изд-во МВТУ, 2018. – 445 с.
6. Биргер И. А. Расчет на прочность деталей машин: справочник / И. А. Биргер, Б. Ф. Шорр, Г. Б. Иосилевич. – М.: Машиностроение, 1993. – 640 с.
7. Гудрамович В. С. Устойчивость упругопластических оболочек / В. С. Гудрамович. – К.: Наук. думка, 1987. – 216 с.
8. Гудрамович В. С. Теория ползучести и ее приложения к расчету элементов конструкций / В. С. Гудрамович. – К.: Наук.думка, 2005. – 224 с.
9. Гудрамович В. С. Влияние вырезов на прочность цилиндрических отсеков ракетносителей при неупругом деформировании материала / В. С. Гудрамович, Д. В. Клименко, Э. Л. Гарт // Космічна наука і технологія. – 2017. – Т. 23, № 6. – С. 12–20.
10. Гудрамович В. С. Несущая способность и долговечность элементов конструкций / В. С. Гудрамович,
Е. С. Переверзев. – К.: Наук. думка, 1981. – 284 с.
11. Гудрамович В. С. Створення методології нормативних основ розрахунку ресурсу конструкції стартових споруд космічних ракет-носіїв / В. С. Гудрамович, В. Н. Сіренко, Д. В. Клименко, Ю. Ф. Данієв // Теорія та практика раціонального проектування, виготовлення й експлуатації машинобудівних конструкцій: матеріали 6-ї Міжнар. наук.-техн. конф. (Львів, 2018). – Львів : Кінпатрі ЛТД, 2018. – С. 5–7.
12. Гудрамович В. С. Голографічне та акустико-емісійне діагностування неоднорідних конструкцій і матеріалів: монографія / В. С. Гудрамович, В. Р. Скальський, Ю. М. Селіванов; За ред. акад. НАНУ 3. Т. Назарчука. – Львів: Простір-М, 2017. – 492 с.
13. Даниев Ю. Ф. Космические летательные аппараты. Введение в космическую технику / Ю. Ф. Даниев,
Л. В. Дейченко, В. С. Зевако и др.; Под общ. ред. А. Н. Петренко. – Днепропетровск: АртПресс, 2007. – 456 с.
14. О классификации стартового оборудования ракетно-космических комплексов при обосновании норм прочности/А. В. Дегтярев, О. В. Пилипенко, В. С. Гудрамович, В. Н. Сиренко, Ю. Ф. Даниев, Д. В. Клименко,
В. П. Пошивалов // Космічна наука і технологія. – 2016. – Т. 22, №1.– С. 3–13.
15. Кармишин А. В. Основы отработки ракетно-космических конструкций: монография / А. В. Кармишин,
А. И. Лиходед, Н. Г. Паничкин, С. А. Сухинин. – М.: Машиностроение, 2007. – 480 с.
16. Моссаковский В. И. Контактные взаимодействия элементов оболочечных конструкций /В. И. Моссаковский, В. С. Гудрамович, Е. М. Макеев. – К.: Наук. думка, 1988. – 288 с.
17. Переверзев Е. С. Случайные сигналы в задачах оценки состояния технических систем / Е. С. Переверзев, Ю. Ф. Даниев, Г. П. Филей. – К.: Наук. думка, 1992. – 252 с.
18. Прочность, ресурс, живучесть и безопасность машин / Отв. ред. Н. А. Махутов. – М.: Либроком, 2008.
– 576 с.
19. Технічна діагностика матеріалів і конструкцій: Довідн. посібн. у 8 т. / За ред. акад. НАНУ 3. Т. Назарчука. Т. 1. Експлуатаційна деградація конструкційних матеріалів. – Львів: Простір-М, 2016. – 360 с.
20. Технологические объекты наземной инфраструктуры ракетно-космической техники: монография / Под ред. И. В. Бармина. – М.: Полиграфикс РПК, 2005. – Кн. 1. – 412 с.; 2006. – Кн. 2. – 376 с.
21. Нudrаmоvich V. S. Соntact mechanics of shell structures under local loading /V. S. Нudrаmоvich // International Аррlied Месhanics. – 2009. – Vol. 45, № 7. – Р. 708–729.
22. Нudrаmоvich V. Е1есtroplastic deformation of nonhomogeneous plates /V. Нudrаmоvich, Е. Наrt, S. Rjabokon //
I. Eng. Math. – 2013. – Vol. 70, Iss. 1. – Р. 181–197.
23. Нudrаmоvich V. S. Mutual influence of openings on strength of shell-type structures under plastic deformation /
V. S. Нudrаmоvich, Е. L. Наrt, D. V. Klymenko, S. A. Rjabokon/ Strenght of Materials.– 2013. –Vol. 45, Iss. 1. – Р. 1–9.
24. Мак-Ивили А. Дж. Анализ аварийных разрушений / Пер. с англ. – М.: Техносфера, 2010. – 416 с.
25. Наrt Е. L. Ргоjесtion-itеrаtive modification оf the method of local variations for problems with a quadratic functional / Е. L. Наrt, V. S. Нydrаmоvich/ Journal of Аррlied Мahtematics and Meсhanics.– 2016.– Vol.80, Iss.2.– Р. 156–163.
26. Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем /М. Месарович, Д. Махо, И. Тохакара/
Пер. с англ. – М.: Мир, 1973. – 344 с.

Повний текст (PDF) || Зміст 2019 (1)

Завантажень статті: 48

Переглядів анотації:

593

Динаміка завантажень статті

Динаміка переглядів анотації

Географія завантаженнь статті

Країна	Місто	Кількість завантажень
США	Спрінгфілд; Матаван; Північний Берген; Плейно; Майамі; Майамі; Майамі; Дублін; Колумбус; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Монро; Ашберн; Сіетл; Ашберн; Ашберн; Сіетл; Таппаханок; Портленд; Сан-Матео; Сан-Матео; Де-Мойн; Бордман; Бордман; Ашберн	26
Сінгапур	Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур	9
Німеччина	Франкфурт на Майні; Франкфурт на Майні; Фалькенштайн	3
Канада	Торонто; Торонто; Монреаль	3
Unknown	Гонконг;	2
Фінляндія	Гельсінкі	1
Індія		1
Румунія	Волонтарі	1
Нідерланди	Амстердам	1
Україна	Дніпро	1

Завантажень, переглядів по всім статтям

Статей, завантажень, переглядів по всім авторах

Статей, по всім підприємствах

Географія завантаженнь

Хмара тегів

11.1.2019 Особливості експериментального відпрацювання рукавів вузлів термостатування космічних ракет

manager — Wed, 24 May 2023 16:00:11 +0000

11. Особливості експериментального відпрацювання рукавів вузлів термостатування космічних ракет

Автори:

Бігун С. О.¹, Хорольський М. С.²

Організація:

ДП “КБ “Південне” ім. М. К. Янгеля”, Дніпро, Україна¹; ДП “УНДКТІ “ДІНТЕМ”, Дніпро, Україна²

Сторінка: Kosm. teh. Raket. vooruž. 2019, (1); 76-80

DOI: https://doi.org/10.33136/stma2019.01.076

Мова: Російська

Анотація: Проблематика експериментального відпрацювання рукавів стикування систем термостатування для потреб космічного ракетобудування є дуже актуальною. Цій тематиці приділено замало уваги в публікаціях. Мета цієї статті – заповнити цю прогалину. Відпрацювання рукавів, що виконують відповідно до комплексної програми, передбачає цілий ряд випробувань, що послідовно проводяться, і має свої особливості. В цілому це заводські випробування, участь у системних і комплексних випробуваннях та участь у льотних випробуваннях космічної ракети. Особливо відмічено роль прискорених кліматичних випробувань, як складової частини заводських випробувань, після підтвердження гарантійних зобов’язань на рукави. У висновку статті сформульовано концепцію побудови експериментального відпрацювання рукавів систем термостатування космічних ракет, що відображає особливості випробувань, а також підсумовано, що здійснення відпрацювання рукавів відповідно до наведеної послідовності забезпечує створення виробів, які відповідають висунутим вимогам.

Ключові слова: космічний ракетний комплекс, наземний комплекс, стартовий комплекс, комплексна програма експериментального відпрацювання, програма і методика випробувань, прискорені кліматичні випробування, комплексні випробування

Список використаної літератури:

1. Дегтярев А. В., Кашанов А. Э., Кривобоков Л. В. Системный подход к планированию экспериментальной отработки новых и модернизуемых ракет-носителей //Системные технологии: Регионал.межвуз. сб. науч. трудов. – 2011. – 196 с.
2. Дунаев Д. В., Кривобоков Л. В. Обоснование видов испытаний при создании комплексной программы экспериментальной отработки типовой ракеты космического назначения // Авиационно-космическая техника и технология. – №4. – 2015. – С. 26-31.
3. Дунаев Д. В., Кривобоков Л. В. Анализ математических моделей оценки надежности ракетной техники при экспериментальной отработке // Космическая техника. Ракетное вооружение: Сб. науч.-техн. ст. – 2015. – Вып. 1. – Днепропетровск: ГП «КБ «Южное». – С. 3-8.
4. Бігун С. О., Хорольський М. С. Шляхи створення вузлів стикування систем термостатування ракет космічного призначення // Холодильна техніка і технологія: Наук.-техн. журн. – 2018. – Т. 54. Вип. 1. – Одеса: ОНАХТ. – С. 27-30.
5. Бигун С. А., Скоков А. И. Разработка и создание установки для испытаний узлов стыковки систем термостатирования ракет-носителей // Космическая техника. Ракетное вооружение: Сб. науч.-техн. ст. – 2015. – Вып. 3. – Днепропетровск: ГП «КБ «Южное». – С. 107-110.
6. Бигун С. А., Хорольский М. С. и др. Экспериментальные исследования результатов отработки узлов стыковки системы термостатирования РКН «Циклон-4» // Космическая техника. Ракетное вооружение: Сб.науч.-техн. ст. – 2016. – Вып. 2. – Днепропетровск: ГП «КБ «Южное». – С. 43-51.
7. КРК «Циклон-4». Рукава узлов разового действия системы термостатирования 2Г40 и рукава стыковки адаптера транспортной системы термостатирования 2Г20: Комплексная программа экспериментальной отработки Д4301.25009.00.00 КПЭО/ГП УНИКТИ ДИНТЭМ, ГП «КБ «Южное». – 2011. – 20 с.

Повний текст (PDF) || Зміст 2019 (1)

Завантажень статті: 43

Переглядів анотації:

270

Динаміка завантажень статті

Динаміка переглядів анотації

Географія завантаженнь статті

Країна	Місто	Кількість завантажень
США	Бордман; Спрінгфілд; Матаван; Північний Берген; Плейно; Майамі; Дублін; Фінікс; Фінікс; Монро; Ашберн; Сіетл; Колумбус; Ашберн; Ашберн; Бордман; Таппаханок; Сан-Матео; Сан-Матео; Сан-Матео; Сан-Матео; Де-Мойн; Бордман; Бордман; Ашберн; Ашберн; Бордман	27
Сінгапур	Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур	4
Unknown	Сідней; Гонконг	2
Канада	Торонто; Монреаль	2
Індія	Мумбаї	1
Фінляндія	Гельсінкі	1
Франція		1
Алжир	Бєшар	1
Німеччина	Фалькенштайн	1
Румунія	Волонтарі	1
Нідерланди	Амстердам	1
Україна	Дніпро	1

Завантажень, переглядів по всім статтям

Статей, завантажень, переглядів по всім авторах

Статей, по всім підприємствах

Географія завантаженнь

Хмара тегів