14. Методологія визначення ресурсу працездатності РДТП з урахуванням запасів міцності матеріалів та елементів

doi:10.33136/stma2019.01.096

14. Методологія визначення ресурсу працездатності РДТП з урахуванням запасів міцності матеріалів та елементів

ISSN: 2617-5525

e-ISSN: 2617-5533

Автори: Ушкін М. П.

Організація: ДП "КБ "Південне" ім. М. К. Янгеля", Дніпро, Україна

Сторінка: Kosm. teh. Raket. vooruž. 2019, (1); 95-101

DOI: https://doi.org/10.33136/stma2019.01.096

Мова: Російська

Анотація: Строк експлуатації (ресурс працездатності) пристрою (системи, конструкції, матеріалу) є одним з найважливіших показників, що визначають надійне виконання завдання або необхідність заміни пристрою. Метою цієї роботи є розроблення інженерної методології проектного оцінювання ресурсу працездатності пристрою для забезпечення обґрунтованого прийняття проектноконструкторських рішень. Методологію оцінювання ресурсу матеріалу і конструкції розроблено на основі узагальнення великого обсягу експериментальних даних ДП «КБ «Південне» і теоретичних досліджень впливу різних факторів (властивостей матеріалів, навантажень, умов зберігання й експлуатації) на запас їх працездатності на основі міцнісного розрахунку. При цьому визначення ресурсу базується на результатах розрахунків напружень і деформацій і їх порівнянні з міцнісними характеристиками застосовуваного матеріалу (міцністю на розрив і деформативністю). Міцнісні властивості матеріалу повинні бути зведені до умов випробування за температурою, тиском, швидкістю навантаження, ступенем старіння матеріалу та ін. Методологія передбачає оцінювання запасів міцності на всіх стадіях зберігання й експлуатації пристрою, врахування впливу діючих факторів (масових, температурних, навантажувальних, процесу старіння матеріалу), проведення розрахунків для вибраних специфічних зон пристрою. Показано, що оцінка ресурсу в загальному випадку є ймовірнісною величиною через випадкове поєднання впливних факторів (міцнісних характеристик, умов зберігання й експлуатації, навантажень). Аналіз експериментальних і розрахункових даних щодо РДТП показує, що найнебезпечнішими зонами, які визначають ресурс працездатності, є канал заряду (деформації під час запуску), зона скріплення палива з корпусом (відривні напруження) і зона «замка» розкріплювальної манжети (концентрація зсувних і відривних напружень і деформацій). Розроблені методологічні основи інженерного оцінювання ресурсу працездатності може бути використано для розрахункового обґрунтування строку експлуатації матеріалу й конструкції на етапі проектування системи і внесення необхідних коригувань у прийняті проектно-конструкторські рішення.

Ключові слова: напруження, деформація, строк експлуатації, старіння, навантаження

Список використаної літератури:

1. Ляшевский А. В., Миронов Е. А., Ведерников М. В. Прогнозирование сроков пригодности твердых ракетных топлив методом рентген-компьютерной томографии //Авиационная и ракетно-космическая техника. – №2. – 2015. – С. 118-123.
2. Schubert H., Menke K. Service Life Determination of Rocket Motors by Comprehensive Property Analysis of Propellant Grain // Athens, Greece, May, 1996, Simposium. – №41 – С. 1-10.
3. Hufferd W. L. Service Life Assessment for Space Launch Vehicles // Athens, Greece, May, 1996, Simposium. – №46 – С. 1-9.
4. Faulkner G. S., Tod D. Service Life Prediction Methodologies Aspects of the TTCP KTA-14 UK Programme // Athens, Greece, May, 1996, Simposium. – №24 – С. 1-13.
5. Francis E. C. (England), Busswell H. J. Improvements in Rocket Motor Service Life Prediction // Athens, Greece, May, 1996, Simposium. – №27 – С. 1-13.
6. Collingwood G. A., Dixon M. D., Clark L. M., Becker E. B. Solid Rocket Motor Service Life Prediction Using Nonlinear Viscoelastic Analysis and Probabilistic Approach //Athens, Greece, May, 1996, Simposium. – №29 – С. 1-8.
7. Жарков А. С., Анисимов И. И., Марьяш В. И. Физко-химические процессы в изделиях из высокоэнергетических конденсированных материалов при длительной эксплуатации // Физическая мезомеханика. – №9/4. – 2006. – С. 93-106.
8. Гуль В. Е. Структура и прочность полимеров // М.: Химия, 1971. – С. 10-23, 189-209.
9. Павлов П. А. Основы инженерных расчетов элементов машин на усталостную и длительную прочность // Л.: Машиностроение, 1988. – С. 65-70.
10. Ушкин Н. П. Способы проектной оценки ресурса РДТТ и обеспечения его длительной эксплуатации // Космическая техника. Ракетное вооружение: Сб. науч.-техн. ст. – 2016. – Вып. 1. – Днепропетровск: ГП «КБ «Южное». – С. 110-116.

Повний текст (PDF) || Зміст 2019 (1)

Завантажень статті: 231

Переглядів анотації:

871

0 цитувань у базі джерел OpenAlex (станом на 20.10.2026 01:53)

0 цитувань у базі джерел OpenCitations (станом на 20.10.2026 01:41)

0 цитувань у базі джерел Crossref (станом на 20.10.2026 01:28)

0 цитувань у базі джерел Google Scholar (станом на 20.10.2026 02:07)

Динаміка завантажень статті

Динаміка переглядів анотації

Географія завантаженнь статті

Країна	Місто	Кількість завантажень
США	Бордман; Ашберн;; Балтімор;;;;; Плейно; Майамі; Майамі; Вінстон-Сейлем; Колумбус; Колумбус; Колумбус; Детроїт; Детроїт; Сан-Хосе; Сан-Хосе;; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Фінікс; Монро; Ель Монте; Ель Монте; Ель Монте; Ель Монте; Ель Монте; Помона; Ель Монте; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Ашберн;; Х'юстон; Х'юстон; Х'юстон; Х'юстон; Ашберн; Норт-Чарлстон; Маунтін-В'ю; Ашберн; Сіетл; Сіетл; Таппаханок; Портленд; Портленд; Портленд; Портленд; Портленд; Портленд; Сан-Матео; Сан-Матео; Сан-Матео; Сан-Матео; Сан-Матео; Сан-Матео; Сан-Матео; Сан-Матео; Ашберн; Колумбус; Ашберн; Де-Мойн; Бордман; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Ашберн; Помпано-Біч; Приозерний; Приозерний; Приозерний; Приозерний; Приозерний; Приозерний; Приозерний; Приозерний; Приозерний; Приозерний; Приозерний; Сан-Франциско; Сан-Франциско; Сан-Франциско; Сан-Франциско; Сан-Франциско; Сан-Франциско; Сан-Франциско; Сан-Франциско; Сан-Франциско; Олбані; Олбані; Олбані; Олбані; Нью Йорк	119
Сінгапур	Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур; Сінгапур	18
Китай	Шанхай;; Харбін; Шеньян; Нанкін; Нанкін;; Пекін; Нанкін;;; Пекін	12
Бразилія	; Ітажуба; Сан-Гонсалу;; Крату;; Кампінас; Белу-Орізонті; Жоасаба; Курітіба; Емба	11
В'єтнам	Далат;;; Дананг; Ханой;; Плейку;; Туан Ан	9
Unknown	; Гонконг; Гонконг; Гонконг; Гонконг; Гонконг; Гонконг	7
Туреччина	; Стамбул; Стамбул; Мугла; Стамбул; Адана; Сейхан	7
Німеччина	Фалькенштайн; Фалькенштайн; Франкфурт на Майні; Фалькенштайн; Швальмталь	5
Франція	Париж; Париж; Париж; Меріньяк; Гравлін	5
Україна	Харків; Львів; Київ; Дніпро	4
Саудівська Аравія	Медіна;; Дахран; Ер-Ріад	4
Нідерланди	Харденберг; Амстердам; Амстердам	3
Канада	; Торонто; Торонто	3
Індія	; Карнал; Тіруччіраппаллі	3
Великобританія	Лондон; Сент-Елбанс	2
Мексика	Вікторія-де-Дуранго; Монтеррей	2
Еквадор	Мачала	1
Йорданія	Амман	1
Румунія	Волонтарі	1
Греція	Афіни	1
Японія	Кобе	1
Оман	Маскат	1
Польща	Kozieglowy	1
Естонія	Таллінн	1
Іран	Тегеран	1
Венесуела	Маракайбо	1
Пакистан	Карачі	1
Марокко	Касабланка	1
Італія		1
Туніс		1
Філіппіни	Місто Талісай	1
Аргентина	Сан-Хуан	1
Киргизія	Ош	1